金万城注册金万城娱乐登录金万城娱乐平台金万城介绍金万城娱乐新闻金万城娱乐玩法金万城娱乐招商金万城娱乐首页金万城娱乐官网金万城娱乐代理金万城娱乐信誉金万城娱乐动态金万城

设为首页收藏本站

金碧坊

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

楼主: 这一次!
打印 上一主题 下一主题

云南大理重提征古城维护费 专家建议收费不如收税   [复制链接]

21#
发表于 2014-5-27 23:09 |只看该作者
大理人

使用道具 举报

22#
发表于 2014-5-27 23:11 |只看该作者
风行草上 发表于 2014-5-27 10:06
大理突然出台这样的举措,应该是利益在作怪,理由如下:
    第一,想钱想疯了,想对公共环境也收费 ...

    大理突然出台这样的举措,应该是利益在作怪,理由如下:
    第一,想钱想疯了,想对公共环境也收费。大理古城住着居民、企业、商户等,是公共地理城镇,现在关起门来对有人生活的地方收费,这就意味着对公共空间进行收费。这么一搞,是不是在大街上、公共场所都可以随意收费。
  第二,政府官员目前表态的说法是,古城维护费仅仅是启动阶段,还没有真正进入开征阶段。从这个表态可以看出,要收费也是政府提出来的,那么政府在这其中到底扮演什么角色呢?我的理解,政府和古城景区经营方存在着一定的利益关系。在有这样的利益前提下,政府出面提重收维护费就不足为奇,留给他们双方唯一的问题,只剩股权如何划分。
    第三,“前段时间大理已举行了几次听证会,也有不同的声音,需要充分讨论”,仅此寥寥数语,到目前为止我们未看到当地政府拿出一个合理的程序和依据。既然是涉及商户、居民、企业等大批量群体的公共事件,那为什么要收维护费?收费标准的依据是什么?是谁规定的收费?总要有个说法,有个相应的程序依据吧。再者,大理古城也有原著居民,他们是否也有权利分得收益的一杯羹。很显然,到现在为止,如果在各种利益都不平衡的情况下实施征收,买单的永远都是你我老百姓。

使用道具 举报

23#
发表于 2014-5-28 11:12 |只看该作者
一向以“践行科学发展观”自居的政府部门,难道就想不出一个除“收费”以外的措施和办法?

使用道具 举报

24#
发表于 2014-5-28 11:24 |只看该作者
言早 发表于 2014-5-28 11:12
一向以“践行科学发展观”自居的政府部门,难道就想不出一个除“收费”以外的措施和办法? ...

确实,是该换换玩法和套路了

使用道具 举报

25#
发表于 2014-5-28 11:28 |只看该作者
有些帖子确实能体现金碧坊的价值

比如这一个

使用道具 举报

26#
发表于 2014-5-29 11:21 |只看该作者
该做法合理,调节控制人数,形成良性循环,否则按照目前庞大的游客数量,著名的大理“风花雪月”撑不了几年,你们说呢

使用道具 举报

27#
发表于 2014-5-29 11:21 |只看该作者
该做法合理,调节控制人数,形成良性循环,否则按照目前庞大的游客数量,著名的大理“风花雪月”撑不了几年,你们说呢

使用道具 举报

28#
发表于 2014-5-29 11:21 |只看该作者
该做法合理,调节控制人数,形成良性循环,否则按照目前庞大的游客数量,著名的大理“风花雪月”撑不了几年,你们说呢

使用道具 举报

29#
发表于 2014-5-29 11:13 |只看该作者
风之舞 发表于 2014-5-29 11:06
大理白条一枚,既然要单开条目收古城维护费,很有必要向纳税人、缴费人晒晒账本,告诉大家那些收上去的钱都 ...

从长远来看,收取古城保护费是为了把古城建设得更好,让游客在更舒适的环境里游览,这才是发展的眼光和方式。  

懂不懂

使用道具 举报

30#
发表于 2014-5-29 11:15 |只看该作者
京城永痛 发表于 2014-5-29 11:13
从长远来看,收取古城保护费是为了把古城建设得更好,让游客在更舒适的环境里游览,这才是发展的眼光和方式 ...

操蛋的五毛 还是自干五

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

新闻爆料热线:0871-64160447 64156165 手机彩信爆料请发内容至:106586667803 短信爆料请发内容至:1065856699

金碧坊社区 滇ICP备08000875  jinbifun.com All Rights Reserved since 2008.04

未经金碧坊社区书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究

举报投诉|手机版| 金碧坊用户须知     

不良信息报警    云南网监    网站备案 诚信站点认证

GMT+8, 2018-12-23 12:19 , Processed in 0.043549 second(s), 15 queries .

返回顶部